Artykuł 26.10.2018 3 min. czytania Tekst Image Informacja o tym, ile razy służba pobrała billingi i inne dane telekomunikacyjne Polek i Polaków to informacja publiczna – NSA oddalił dziś skargę kasacyjną Służby Kontrwywiadu Wojskowego od wyroku sądu pierwszej instancji. To gorzkie zwycięstwo: SKW przez niemal 3 lata ignorowało przepisy, a dzisiejszy wyrok nie oznacza bynajmniej, że automatycznie udostępni nam statystyki, o które walczymy. Przed nami jeszcze długa i wyboista droga. Na początku 2016 r. zapytaliśmy Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, ile razy w 2015 r. pobrała dane telekomunikacyjne i internetowe. Kontrola nad pozyskiwaniem przez służbę informacji o tym, z kim rozmawiamy (billingi) i którędy chodzimy (logowanie telefonu do stacji bazowej BTS), czy jak korzystamy z Internetu, jest iluzoryczna. Ujawniając statystyki, mamy nadzieję rzucić na tę problematykę nieco światła. Sądy nie mają wątpliwości: informacja o działaniach instytucji publicznych, także służb specjalnych, jest informacją publiczną. Jednak SKW – zresztą już nie po raz pierwszy – to podejście ignoruje i twierdzi, że interesujące Fundację statystyki nie dotyczą spraw publicznych. Ta postawa sprawia, że zarówno my, jak i sądy, mamy więcej pracy. Ale przede wszystkim nie sposób oprzeć się wrażeniu, że SKW bierze nas na przeczekanie – a nuż znudzi nam się walka i przestaniemy pytać? Bo niestety dzisiejszy wyrok nie kończy sprawy: sąd potwierdził, że statystyki stanowią informację publiczną. Jednak nie każda informacja publiczna jest udostępniana: SKW ma możliwość stwierdzić na przykład, że statystyki te stanowią jednocześnie informację niejawną, której ujawnienie zagraża bezpieczeństwu państwa. I w ten sposób, około 2021 r. powrócimy do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który będzie musiał rozważać, czy ujawnienie liczby pobranych w 2015 r. billingów zagraża Polsce, czy też nie. W ramach Czarnego scenariusza, czyli naszej gry w dostęp do informacji publicznej dotarliśmy na pole nr 11. Zachęcamy do kibicowania nam! Możecie to zrobić, wpłacając darowiznę na konto Panoptykonu. Dziękujemy! Wojciech Klicki Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Co musi się stać w służbach specjalnych po zmianie władzy? Priorytetem powinno być rozliczenie afery Pegasusa i wprowadzenie systemowej kontroli nad służbami. 31.10.2023 Tekst Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst