Artykuł 21.12.2016 2 min. czytania Tekst Image Otrzymaliśmy wczoraj decyzję od Służby Kontrwywiadu Wojskowego, w której SKW odmawia udostępnienia informacji o tym, jak często sięga po nasze billingi i inne dane telekomunikacyjne. Niestety, jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że służby niechętnie dzielą się informacjami na temat swojej aktywności. Ta sprawa jest jednak wyjątkowa: dotyczy bowiem statystyk za 2013 r., o które pytaliśmy... w styczniu 2014 r. Przez ostatnie niemal trzy lata walczyliśmy o to, by... SKW nam odmówiło. Służba twierdziła bowiem, że w ogóle nie jest zobowiązana odpowiadać na nasz wniosek. Podawała także absurdalne argumenty, np. o tym, że Służba nie posiada środków publicznych i dlatego ustawa o dostępie do informacji publicznej jej nie dotyczy. Takie rozumowanie nie mogło się utrzymać - wygraliśmy spór przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, potem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. I wreszcie, po trzech latach otrzymaliśmy decyzję odmowną. Dopiero ona umożliwia nam merytoryczny spór przed sądami administracyjnymi o to, czy społeczeństwo powinno mieć dostęp do informacji statystycznych na temat funkcjonowania służb. Jesteśmy głęboko przekonani o swojej racji, dlatego będziemy dalej walczyć. Jednak wcześniej mamy nadzieję, że sąd ukarze Szefa SKW grzywną za ignorowanie wyroków sądów, o co wnioskowaliśmy na początku grudnia tego roku. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Mierząc się z Goliatem. Historia zmagań o kontrolę nad służbami „Pewne ograniczenia w jawności są bezdyskusyjnie konieczne, ale muszą mieć one swoje granice. Bez nich nie powinniśmy spodziewać od służb skuteczności, tylko samowoli. Służby są tajnym, zbrojnym ramieniem państwa i ja to akceptuję, ale dopóki działają wyłącznie w cieniu, bez naszej kontroli,… 09.03.2022 Tekst Artykuł Na wysłuchaniu w sprawie PKE Jesteśmy dziś na wysłuchaniu w sprawie Prawa komunikacji elektronicznej. Pilnujemy, żeby rząd nie wycofał się z obiecanych poprawek. Zwracamy też uwagę na nowe ryzyko: związane z monitorowaniem sieci przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. 06.03.2023 Tekst Artykuł Komisja senacka ds. Pegasusa mówi jasno: służby do kontroli Pegasus jest w Polsce nielegalny, wybory w 2019 r. powinny były być unieważnione, a służby – jak najszybciej poddane ścisłej, niezależnej kontroli. Tak najkrócej można podsumować raport nadzwyczajnej komisji senackiej badającej wykorzystanie w Polsce oprogramowania Pegasus. 07.09.2023 Tekst