Artykuł 27.07.2016 1 min. czytania Tekst Image Od poniedziałku – zgodnie z obowiązującą już ustawą „antyterrorystyczną” – nowi abonenci kart przedpłaconych, popularnie zwanych pre-paidami, muszą podać operatorowi telekomunikacyjnemu swoje dane osobowe. Mówiąc prościej, zanim zacznie się używać nowego numeru na kartę, trzeba się wylegitymować. Karty kupione przed wejściem w życie przepisów będą działać jeszcze kilka miesięcy. Termin na ich rejestrację to 1 lutego 2017 r. – tego dnia operatorzy wyłączą niezarejestrowane numery. Obowiązek podawania danych osobowych przez użytkowników kart przedpłaconych wynika z ustawy „antyterrorystycznej” i były kwestionowane od samego początku. Skuteczność tego rozwiązania w walce z terroryzmem jest wątpliwa, a zamieszanie i niedogodności dla użytkowników – całkiem realne. Wystarczy wspomnieć, że w świetle nowych przepisów nie ma przeszkód, by sprzedawać (również masowo) karty zarejestrowane na własne nazwisko. Potencjalni terroryści w ten czy inny sposób zdobędą więc karty, zachowując swoją anonimowość. Będzie to natomiast trudniejsze dla przeciętnego użytkownika. Kto by się jednak troszczył o prywatność, skoro w grę wchodzi bezpieczeństwo? A w zasadzie jego miraż... Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu seksualnego wykorzystywania dzieci Razem z siecią EDRi publikujemy dziś stanowisko do propozycji rozporządzenia w sprawie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Komisja Europejska w walce z tymi przestępstwami proponuje skanowanie całej komunikacji elektronicznej. W naszej ocenie posuwa się za daleko. 19.10.2022 Tekst Artykuł Prywatność vs. inwigilacja przed amerykańskim Sądem Najwyższym – z panoptykonowym akcentem W najbliższym czasie amerykański Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć sprawę Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft. Microsoft na podstawie sądowego nakazu został zobowiązany do wydania e-maili oraz innych informacji o koncie w związku z toczącą się sądową sprawą dotyczącą handlu narkotykami. Korporacja… 01.02.2018 Tekst Artykuł Tajna trójka Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął dziś nasz spór z Policją, ostatecznie odmawiając nam prawa do informacji. Od trzech lat walczyliśmy o informację, czy Policja przeszukuje Internet pod kątem słów kluczowych i czy korzysta z innych najnowocześniejszych technologii do śledzenia i analizowania… 24.04.2018 Tekst