Artykuł 13.02.2014 1 min. czytania Tekst Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) przyjęła wczoraj wieczorem tekst raportu dotyczącego masowej inwigilacji obywateli UE. Raport kończy wielomiesięczne dochodzenie LIBE w sprawie działalności NSA i współpracujących z nią służb. Zdaniem członków LIBE Unia Europejska powinna wstrzymać negocjacje nad nowym porozumieniem o handlu i inwestycjach (TTIP) do czasu uzyskania gwarancji, że obywatele Unii nie będą w dalszym ciągu masowo szpiegowani. Raport wzywa także Unię Europejską do zawieszenia stosowania porozumień Safe Harbour oraz TFTP, na podstawie których do USA są przekazywane dane osobowe Europejczyków i informacje o transakcjach finansowych z systemu SWIFT. Zdaniem autorów raportu ich dalsze obowiązywanie powinno być uzależnione od podwyższenia standardu ochrony danych osobowych obywateli UE w USA. Amerykańskie szpiegostwo to nie jedyny z wątków poruszonych w raporcie: LIBE wyraźne wzywa wybrane państwa członkowskie do wyjaśnienia zarzutów o współpracę ich służb z NSA, a także podkreśla potrzebę reformy instytucji odpowiedzialnych za nadzór nad służbami, tak by były one w stanie spełniać swoje zadania w świecie zdominowanym przez nowoczesne technologie. Jednym z tych krajów jest Polska. Dokument zawiera również szereg rekomendacji dotyczących ochrony sygnalistów, wolności prasy oraz potrzeby rozwinięcia niezależnych i bezpiecznych systemów informatycznych w ramach UE („Europejska chmura”). Niestety, zabrakło jednak wezwania do przyznania ochrony prawnej najbardziej zasłużonemu sygnaliście ostatnich miesięcy: Edwardowi Snowdenowi. Przed nami jeszcze jedno – tym razem już rozstrzygające – głosowanie w sprawie raportu. 12 marca na posiedzeniu plenarnym zajmie się nim Parlament Europejski. Fundacja Panoptykon Autor Temat programy masowej inwigilacji prawo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Czy czeka nas cenzura Internetu? Do przodu posunęły się prace nad przepisami, które doprowadzą do filtrowania wszystkich obrazków, tekstów czy filmików udostępnianych przez nas w popularnych serwisach społecznościowych. O tym, czy nagranie z wykładu, internetowy mem albo zdjęcie z wakacji naruszają prawo autorskie, a tym… 05.06.2018 Tekst Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk Artykuł AI Act zaczyna obowiązywać. Co ostudzi tech optymizm polskich władz? [komentarz] 1 sierpnia 2024 r. zaczęło obowiązywać unijne rozporządzenie o sztucznej inteligencji. Nasz komentarz. 02.08.2024 Tekst