Przejdź do treści
Logo Fundacji Panoptykon
Szukaj

Wspieraj nasWspieraj nas

Główna nawigacja PL

  • Co robimy
    • O co walczymy
    • Na jakie problemy odpowiadamy
    • Jak działamy
    • Sukcesy Panoptykonu
    • Jak szanujemy prywatność
  • Kim jesteśmy
    • Co to jest Panoptykon
    • Ludzie
    • Władze Fundacji
    • Finanse
    • Należymy do
    • Dołącz do nas
  • Publikacje
    • Artykuły
    • Raporty
    • Poradniki
    • Podcasty
    • Wideo
    • Wszystkie publikacje
    Image Grafika z postacią z zasłoniętymi ustami
    Artykuł Facebook zablokował ci konto? Nie pisz do Panoptykonu
    Image Abstrakcyjne wizualizacje
    Artykuł „Sztuczna inteligencja to pusty, nic nieznaczący slogan” – matematyczka o technologiach, wdrażaniu AI i dyskryminacji [wywiad]
  • Wspieraj nas
    • Sukces
    • Błąd

Języki PL

  • EN
  • Przekaż 1,5%
  • Co to jest Panoptykon
  • Zamów newsletter PanOptyka
  • Posłuchaj podcastów Panoptykon 4.0

Ścieżka nawigacyjna

  1. Strona główna
Artykuł

Parlament Europejski przyjął treść regulacji sztucznej inteligencji. Jak AI Act ochroni nasze prawa

Europosłowie nie zdecydowali się na całkowite zakazanie inwigilacji biometrycznej w przestrzeni publicznej ani na przyznanie prawa do uzyskania wyjaśnienia osobom poszkodowanym decyzją podjętą z udziałem AI, niezależnie od kategorii systemu – co postulowały organizacje społeczne. Ale są też pozytywne informacje.

15.06.2023 Tekst
Artykuł

AI Act: europosłowie nie zrezygnowali z ochrony ludzi przed sztuczną inteligencją

Za nami kolejny etap prac nad unijną regulacją sztucznej inteligencji. Dziś rano swoje poprawki do AI Act przyjęły komisje IMCO i LIBE Parlamentu Europejskiego. To dobre poprawki, wzmacniające ochronę naszych praw i wolności. Teraz rozporządzenie trafi pod głosowanie parlamentarne Parlamentu Europejskiego.

11.05.2023 Tekst
przykładowy kod programistyczny
Artykuł

„Sztuczna inteligencja to pusty, nic nieznaczący slogan” – matematyczka o technologiach, wdrażaniu AI i dyskryminacji [wywiad]

„Nie wiemy, czy narzędzia sztucznej inteligencji są bezpieczne, bo nie zastanawiamy się nad tym, jak to rzetelnie sprawdzić” – mówi Cathy O’Neil, matematyczka, autorka książek i badaczka algorytmów. Zapraszamy na wywiad dziennikarza Jakuba Dymka.

14.08.2024 Tekst
Abstrakcyjne wizualizacje
Inne

Skarga na Twittera w związku z wykorzystywaniem danych osobowych do nieokreślonych form uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji

Twitter (obecnie: X) niezgodnie z prawem wykorzystuje bez zgody dane ponad 60 milionów osób w Unii Europejskiej i obszarze EOG do trenowania narzędzi AI (w tym niejakiego Groka).

12.08.2024
Artykuł

AI Act zaczyna obowiązywać. Co ostudzi tech optymizm polskich władz? [komentarz]

1 sierpnia 2024 r. zaczęło obowiązywać unijne rozporządzenie o sztucznej inteligencji. Nasz komentarz. 02.08.2024 Tekst
Zdjęcie przedstawiające ryciny na tle postaci z wyciągniętymi dłońmi
Poradnik

AI Act w działaniu 3: profilowanie i ocenianie ludzi dzięki sztucznej inteligencji

Profilowanie i ocenianie ludzi pod kątem ich wiarygodności, przydatności, wypłacalności to jedno z bardziej ryzykownych zastosowań sztucznej inteligencji. Co mówi o nim AI Act? 21.06.2024 Tekst
Zdjęcie osób, które są profilowane w czesie rzeczywistym
Artykuł

Cyfrowe granice. Jak algorytmy mają strzec Europy [wywiad]

„Betonowe mury nie powstrzymały ludzi przed migracją, ułudą jest sądzić, że powstrzymają ich narzędzia sztucznej inteligencji” – tłumaczy Chris Jones, badacz migracji i praw człowieka z londyńskiego StateWatch. Rozmowę przeprowadził Jakub Dymek.

14.06.2024 Tekst
Granica polski
Podcast

Czy jesteśmy gotowi na sztuczną inteligencję? Szkoła przyszłości. Rozmowa z Paulą Bruszewską

Choć od lat człowiek może w sekundę znaleźć dowolną informację, dalej spędza dwie pierwsze dekady życia, wkuwając na pamięć. Nauczyciele nie mają przestrzeni, by uczyć współpracy z technologią i jej kreatywnego wykorzystania.

23.05.2024 Dźwięk
okładka podcastu Panoptykon 4.0
Poradnik

AI Act w działaniu 2. Siri, Alexa i inni smart asystenci

Wirtualny asystent linii lotniczej podał klientowi błędne informacje. Firma próbowała wykręcić się od odpowiedzialności, ale sąd uznał, że powinna zrealizować obietnicę złożoną przez bota funkcjonującego na jej stronie internetowej. Co mówi AI Act o odpowiedzialności za słowa i działania botów? 10.05.2024 Tekst
Grafika przedstawiająca osobę z smart ayastetntem domowym

Stronicowanie

  • Poprzednia strona Poprzedni Poprzednia strona Poprzedni
  • 1 z 7
  • Następna strona Następne Następna strona Następne

Walcz o wolność i prywatność

Wspieraj Fundację Panoptykon darowiznami.

Wpłacam teraz

logoEN

Menu (stopka) PL

Kampanie
  • SIN vs Facebook
  • Podsłuch jak się patrzy
  • Cyfrowa Wyprawka
  • Zabawki Wielkiego Brata
  • VLOP!

Kampanie

  • SIN vs Facebook
  • Podsłuch jak się patrzy
  • Cyfrowa Wyprawka
  • Zabawki Wielkiego Brata
  • VLOP!
Materiały
  • Oficjalne stanowiska
  • Wnioski o informację publiczną
  • Newslettery

Materiały

  • Oficjalne stanowiska
  • Wnioski o informację publiczną
  • Newslettery
Dokumenty i regulaminy
  • Statut
  • Polityka prywatności
  • Regulamin strony
  • Zanim przekażesz darowiznę

Dokumenty i regulaminy

  • Statut
  • Polityka prywatności
  • Regulamin strony
  • Zanim przekażesz darowiznę
Kontakt i wsparcie
  • Wspieraj nas
  • Przekaż 1,5% podatku
  • Zamów newsletter
  • Media
  • Kontakt

Kontakt i wsparcie

  • Wspieraj nas
  • Przekaż 1,5% podatku
  • Zamów newsletter
  • Media
  • Kontakt

RSS Mastodon Facebook Twitter LinkedIn Wykop You Tube Instagram

CC BY-SA (chyba że oznaczono inaczej) ∙  [pictograms]

Projekt: Dariusz Palarczyk   Wykonanie: Caltha | Ratioweb