Czy polskie władze wiedziały o stosowanym przez Amerykanów programie PRISM i czy stwierdziły naruszenie polskiego prawa? Czy polska prokuratura rozpocznie śledztwo w tej sprawie? Kto i na jakiej podstawie podjął decyzję o odrzuceniu wniosku o azyl Edwarda Snowdena?

W cyfrowej rzeczywistości informacje płyną szerokimi strumieniami z jednych krajów do drugich, od jednych firm do kolejnych. Wymiana i obrót danymi to koło zamachowe współczesnego kapitalizmu. Takie są fakty. Ale to jeszcze nie znaczy, że wszystko jest w porządku.

Przyjaciele, Sympatycy i Adwersarze Panoptykonu,
czytający to, co piszemy,
i słuchający tego, o czym mówimy,

mamy do Was gorącą prośbę - o wypełnienie ankiety, która posłuży nam w planowaniu i projektowaniu nowych działań Fundacji.

Chcemy poznać Wasze potrzeby, oczekiwania i opinie na temat tego, co robimy. Wasze odpowiedzi pomogą nam zweryfikować, które z naszych działań mają sens, a które trzeba zmienić lub ulepszyć. Bardzo liczymy na Waszą pomoc i poświęcenie czasu na wypełnienie ankiety!

Link do ankiety

Zapraszamy do śledzenia relacji na żywo z konferencji Public Voice, 24.09.2013 r.

Rzadko sami wywołujemy decydentów politycznych do rozmowy – tylko wtedy, gdy uważamy, że to naprawdę konieczne.

Od miesiąca zapowiadamy debatę o granicach elektronicznej inwigilacji, która odbędzie się dzisiaj – 11 września, o godz. 18:00.

Europejscy rzecznicy ochrony danych skupieni w Grupie Roboczej art. 29 zapowiedzieli, że rozpoczną własne dochodzenie w sprawie PRISM. W liście skierowanym do komisarz Viviane Reding wskazali na wiele wątpliwości dotyczących amerykańskich systemów masowej inwigilacji.