Artykuł Komentarz Guardiana na temat Riot narzędzia do… Komentarz Guardiana na temat Riot - narzędzia do monitorowania aktywności na portalach społecznościowych. Kliknij 11.02.2013 Tekst
Artykuł Panoptykon prezentuje: „Kto jest bardziej realny: Ty czy Twój cyfrowy profil?” Wbrew temu, co czytamy w regulaminach, dzielenie się informacjami w sieci to coraz rzadziej nasz wolny wybór. Społeczeństwo wymaga od nas ciągłej widzialności, ciągłego uczestnictwa: ci, którzy nie uczestniczą w tym spektaklu, budzą podejrzenia (może mają coś do ukrycia?) lub sami się wykluczają. Polityka firm, które zdominowały rynek usług internetowych, nie pozostawia nam pola do manewru: albo dzielisz się szeroko informacją, albo poszukaj innej usługi. Supermarkety kuszą programami lojalnościowymi, a ubezpieczyciele i banki specjalnymi ofertami dla tych, którzy pokażą więcej. Suma tych danych tworzy nasz unikatowy profil, który stopniowo wybija się na niepodległość. Dla niektórych osób i instytucji staje się bardziej wiarygodny, niż my sami. 12.05.2015 Tekst
Artykuł Firmy pożyczkowe znalazły sposób na weryfikowanie klientów… Firmy pożyczkowe znalazły sposób na weryfikowanie klientów bez historii kredytowej. 28.08.2013 Tekst
Artykuł Zapraszamy na panel: Rola mediów społecznościowych w demokracji [czwartek, 25.03, godz. 17:30] Zapraszamy na dyskusję pt. Rola mediów społecznościowych w demokracji (czwartek 25.03, godz. 17:30). W dyskusji udział wezmą: Anna Roszman (Odsłuch społeczny) Katarzyna Szymielewicz (Fundacja Panoptykon) Adrian Zandberg (Poseł na Sejm RP, Lewica Razem) Moderacja: Adam Jaśkow | Centrum im. Ignacego Daszyńskiego, Kraków 25.03.2021 Tekst
Artykuł TERREG, czyli Europa zwalcza treści terrorystyczne w sieci Rozporządzenie TERREG, regulujące postępowanie zw treściami o charakterze terrorystycznym w sieci, zostało ostatecznie przyjęte przez Parlament Europejski. Niestety Unia wylała dziecko z kąpielą. TERREG pozwoli organom odpowiedzialnym za walkę z terroryzmem – jak polska Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego – bez uprzedniej zgody sądu decydować o usunięciu w sieci treści o charakterze terrorystycznym. Szykujcie się też na więcej automatycznych filtrów treści. Jest również ryzyko nadużywania uprawnień do tłumienia krytyki z zagranicy, w krajach, w których zagrożona jest praworządność. 30.04.2021 Tekst