Podcast 06.10.2022 2 min. czytania Dźwięk Image Już 60% ludzi na Ziemi korzysta z mediów społecznościowych. To w przybliżeniu 4,7 miliarda ludzi, którzy mają konto na co najmniej jednej platformie. Dla nich komercyjny Internet, rozwijany i zarządzany przez prywatne korporacje, stał się podstawową przestrzenią wymiany informacji i życia społecznego. Ilu z nich ma problemy zdrowotne, cierpi na uzależniania lub stany lękowe? Badania prowadzone w krajach rozwiniętych są pod tym względem alarmujące. Zaburzenia psychiczne i problemy emocjonalne zgłasza przeciętnie jedna trzecia respondentów. To właśnie o nich mówiła sygnalistka i była pracownica Facebooka Frances Haugen: „Jestem dziś tutaj, ponieważ jestem przekonana, że produkty Facebooka szkodzą dzieciom, pogłębiają podziały i osłabiają demokrację”. A to przecież tylko jedna z platform, które utrzymują się dzięki podobnemu modelowi biznesowemu. Niedługo po Facebook Files mieliśmy Twitter Files: aferę, która pokazała, że managerom tej platformy również nieszczególnie zależy na walce z dezinformacją. Marta Klimowicz, dzisiejsza gościni podcastu Panoptykon 4.0, nie łudzi się, że rynek skoryguje swoje działania i to, co toksyczne w mediach społecznościowych. Jest realistką, więc wie, że nie ma takiej afery, której nie przełknęliby inwestorzy w Dolinie Krzemowej. W tym odcinku proponujemy wam pogłębioną diagnozę kryzysu technologicznego, który zredukował obywateli i konsumentów do roli pasywnej biomasy. Ten kryzys – podobnie jak kryzys ekologiczny – ma swoje źródła w kapitalizmie. Ale to jeszcze nie oznacza, że nie da się go zatrzymać. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie lub Vimeo. 00:01 Wprowadzenie 04:21 Po czym poznać, że doświadczamy kryzysu? 08:22 Użytkownik: Dawid czy Goliat? 11:07 Czy platformy można zmienić? / Jakimi narzędziami zmienić platformy? 16:26 Czego oczekiwać od cybergigantów? 21:57 Czy można obalić model biznesowy Big Techu? 25:12 Korekta platform 32:31 Reklama kontekstowa i ograniczone śledzenie 37:14 Nadzieja na przyszłość? 41:12 Zakończenie Do poczytania: Marta Klimowicz: Internet zmienił wszystko (na gorsze). Oblicza kryzysu technologicznego i postulowane strategie oporu Panoptykon 4.0: Uzależnienie od interfejsu. Rozmowa z dr. Wojciechem Glacem i dr. Jakubem Kusiem Center for Humane Technology: Your Undivided Attention Podcast Spidersweb: Wiedzieli, że działają nielegalnie. Wewnętrzna korespondencja Ubera szokuje - jest polski wątek Podobają ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613). Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat nowy cyfrowy ład Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jeszcze uwodzenie czy już wykorzystanie? O mediach społecznościowych. Rozmowa z Magdaleną Bigaj Dziś w podcaście gości Magdalena Bigaj, współautorka badań nad higieną cyfrową, założycielka i prezeska Instytutu Cyfrowego Obywatelstwa, autorka książki Wychowanie przy ekranie. Jak przygotować dzieci do życia w sieci? W rozmowie z Katarzyną Szymielewicz mówi o teście higieny cyfrowej i… 06.04.2023 Dźwięk Artykuł DSA i DMA w pigułce – co warto wiedzieć o prawie, które ma poskromić cybergigantów Korporacje pokroju Google’a czy Facebooka mają realną władzę. Decydują o tym, co jest oglądane, czytane, kupowane. Podsuwają odpowiedzi na nurtujące pytania, wpływają na styl życia i polityczne wybory. Nie napędza ich żadna wielka idea. Poza jedną: wiedzieć więcej… by więcej zarobić. Wkrótce w Unii… 03.06.2022 Tekst Artykuł Czy zakazać TikToka? Trudne pytania o chińską aplikację TikTok – zakazywać czy nie? To pytanie powraca po tym, jak Rada ds. Cyfryzacji zarekomendowała zakaz korzystania z tej aplikacji na służbowych urządzeniach przez urzędników i pracowników administracji publicznej. W Panoptykonie uważamy, że zamiast politycznej dyskusji o jednej aplikacji potrzebne… 18.04.2023 Tekst