Podcast 02.12.2021 2 min. czytania Dźwięk W Panoptykonie często mówimy o tym, że kontrola nad działaniami służb w zakresie inwigilacji jest nie tyle niewłaściwa, co wręcz iluzoryczna. Postulowaliśmy też stworzenie niezależnego nadzoru oraz obowiązku informowania inwigilowanych. Odpowiedź rządu na wysłaną w czerwcu petycję jest jednoznaczna - działania służb już są pod odpowiednią kontrolą. Jak ona wygląda? Czy jest wystarczająca? O to wszystko zapytamy praktyków, czyli tych, którzy mają tę kontrolę sprawować. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo. W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki rozmawia z: Sędzią Piotrem Gąciarkiem, sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie, członkiem Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Sędziowie stołecznego sądu okręgowego zajmują się rozpatrywaniem wniosków służb, które mają siedzibę w Warszawie (m.in. CBA, ABW); Posłem Adamem Szłapką, członkiem sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, od 2019 roku przewodniczącym Nowoczesnej; Posłem Wiesławem Szczepańskim, członkiem Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy, a w tej kadencji Przewodniczącym sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Co mogą tacy kontrolerzy, a co się przed nimi ukrywa i dlaczego sądy tak często godzą się na inwigilację? Jak wygląda, krok po kroku, nadzór nad takimi działaniami? Posłuchajcie! Na skróty: 00:00:01 Wprowadzenie 00:02:12 Procedura udzielania zgody na podsłuch 00:09:00 Dlaczego sądy godzą się na inwigilację? 00:16:54 Kontrola nad dostępem do billingów to fikcja 00:20:18 Powiadomienie o inwigilacji 00:25:25 Rola Komisji ds. służb specjalnych 00:28:01 Czego można dowiedzieć się na posiedzeniu komisji? 00:37:16 Co musi się zmienić, żeby inwigilacja była odpowiednio kontrolowana? 00:40:01 Co powinno zmienić się w działaniach Komisji ds. służb specjalnych? 00:47:57 Zasady działania sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych? 00:52:29 Czy posłowie mogą zweryfikować słowa rządzących? 00:56:24 Jak powinna wyglądać kontrola nad policją i służbami? 01:05:55 Zakończenie Do poczytania i posłuchania: Panoptykon: „OSIODŁAĆ PEGAZA” Przestrzeganie praw obywatelskich w działalności służb specjalnych – założenia reformy Panoptykon 4.0: Jak osiodłać Pegaza. Rozmowa z Jackiem Cichockim i Wojciechem Klickim Panoptykon: Podsłuch jak się patrzy Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613) Projekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik Specjalny poradnik na specjalny czas COP24 – oficjalnie szczyt klimatyczny Narodów Zjednoczonych, nieoficjalnie – doroczny zjazd aktywistów z całego świata zaangażowanych w walkę na rzecz ochrony klimatu – 3 grudnia w Katowicach rozpoczyna się jedno z najgorętszych wydarzeń w tym roku. A skoro ma być gorąco, to Policja będzie mogła… 29.11.2018 Tekst Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst Artykuł Brytyjska masowa inwigilacja narusza prawa człowieka Prowadząc masową inwigilację, Wielka Brytania narusza prawo do prywatności swoich obywateli i ogranicza im wolność słowa – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Precedensowy wyrok w sprawie Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii ma też ogromne znaczenie w polskich realiach… 13.09.2018 Tekst