Podcast 26.09.2019 2 min. czytania Dźwięk Image O tym, z jakich narzędzi korzystają, jak wygląda kontrola nad ich działaniami, a jak mogłaby ona wyglądać, jakie zagrożenia dla wolności i praw obywatelskich wiążą się z dostępnością takich narzędzi inwigilacji takie jak Pegasus – rozmawiamy z Jackiem Cichockim, byłym ministrem spraw wewnętrznych i ministrem koordynującym służby specjalne w rządzie Donalda Tuska, obecnie pracującym na Uniwersytecie Warszawskim, oraz Wojciechem Klickim – prawnikiem z Fundacji Panoptykon specjalizującym się w tematyce kontrolowania służb specjalnych. Na skróty: 0:00 Wprowadzenie 4:14 Co wiemy, a czego nie wiemy o „narzędziowniku” służb specjalnych 10:57 Nowe technologie w służbie służb (i jak ma się do nich prawo) 15:02 Kiedy do Polski przyjeżdża nielubiana głowa innego państwa… 17:51 Jak służby „słuchają Internetu”? 21:10 Co społeczeństwo wie o narzędziach wykorzystywanych przez służby do przeczesywania danych cyfrowych? 26:00 Problem z Pegasusem 31:30 Czy narzędzia do cyfrowej inwigilacji pozwalają manipulować ludźmi? 36:40 Co obywatele powinni wiedzieć, a czego, nie o statystykach działaniach służb? 42:00 Czego służby nie powiedzą obywatelom i dlaczego? 50:20 Jak władze odbierają zainteresowanie obywateli działaniami służb (i dlaczego mniej boją się pytań Panoptykonu niż anonimowych wniosków)? 55:25 Mechanizm kontroli nad służbami – do poprawki! 1:00:50 Jak funkcjonuje kontrola nad służbami w innych państwach i dlaczego w Polsce wciąż jej nie ma? Odsłuchaj Do poczytania: RPO: Powołajmy niezależną instytucję do nadzoru służb specjalnych. Propozycja Rzecznika Praw Obywatelskich i grupy ekspertów Panoptykon: 100 pytań o inwigilację do polskich władz. Czego się dowiedzieliśmy? O co będziemy walczyć? Panoptykon: Rok z ustawą inwigilacyjną Panoptykon: Snowden i Greenwald: polskie władze współpracowały z NSA Audio file Anna Obem Autorka Temat służby programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Nie zostaniesz szpiegiem „nieumyślnie”, ale ABW dostanie więcej uprawnień i jeszcze mniej kontroli Posłowie PiS zrezygnowali z wprowadzenia definicji „nieumyślnego szpiegostwa” do kodeksu karnego. Wciąż chcą jednak poszerzyć uprawnienia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Działania Agencji mają być wyjęte poza kontrolę, choćby iluzoryczną, sądu i prokuratury. 12.06.2023 Tekst Artykuł Prywatność vs. inwigilacja przed amerykańskim Sądem Najwyższym – z panoptykonowym akcentem W najbliższym czasie amerykański Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć sprawę Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft. Microsoft na podstawie sądowego nakazu został zobowiązany do wydania e-maili oraz innych informacji o koncie w związku z toczącą się sądową sprawą dotyczącą handlu narkotykami. Korporacja… 01.02.2018 Tekst Artykuł Brytyjska masowa inwigilacja narusza prawa człowieka Prowadząc masową inwigilację, Wielka Brytania narusza prawo do prywatności swoich obywateli i ogranicza im wolność słowa – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Precedensowy wyrok w sprawie Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii ma też ogromne znaczenie w polskich realiach… 13.09.2018 Tekst