Podcast 04.07.2019 1 min. czytania Dźwięk Image Głos, obraz tęczówki, wizerunek – są coraz powszechniej używane jako nowy rodzaj zabezpieczenia usług i urządzeń. Niewiele osób zastanawia się nad tym, jak potwierdzi swoją tożsamość, kiedy cyberprzestępcy dostaną się do baz i z tymi danymi. Czy istnieje bezpieczniejsza alternatywa? Czy jest nią biometria behawioralna? Jaką mroczną stronę może ukrywać? W podcaście Panoptykon 4.0. gościliśmy Mateusza Chroboka, prezesa Digital Fingerprints. Na skróty: 00:01 Wprowadzenie 2:42 Na styku interakcji człowieka z komputerem, czyli co to jest biometria i biometria behawioralna? 9:09 Co ma wspólnego ciasto bananowe i bezpieczeństwo w sieci? 13:05 Na czym polega uczenie maszynowe? 17:00 Co wiadomo o człowieku z ruchu myszką i co można z tą wiedzą zrobić? 20:00 Dlaczego teraz jest dobry moment do mówienia o prywatności? 26:00 Gdzie za owoce na targu zapłacisz kodem QR? I jaka jest cena pozostawania poza systemem? 28:40 Kogo przeraża możliwość sprzedawania swoich danych? 31:45 Czy można uciec przed identyfikacją powszechną? 33:32 Jaka przyszłość nas czeka? O wytłumaczalnej sztucznej inteligencji Odsłuchaj Do poczytania i posłuchania: Panoptykon: To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Panoptykon: (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Audio file Anna Obem Autorka Temat biometria bezpieczeństwo profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł RODO vs sztuczna inteligencja – pierwszy podcast Panoptykonu Do dnia zero – 25 maja – zostało tylko kilka dni. To wtedy zacznie w pełni obowiązywać RODO (rozporządzenie o ochronie danych osobowych), które – w niektórych kręgach – ma wyjątkowo złą prasę. Czy słusznie? Zapraszamy na rozmowę Katarzyny Szymielewicz z Fundacji Panoptykon z Aleksandrą… 18.05.2018 Tekst Artykuł Czy jeszcze wybieramy? Zapraszamy na rozmowę o marketingu politycznym 2.0 [Aktualizacja: zapis sesji Marketing Polityczny 2.0. jest dostępny na kanale Concillium Civitas] W jaki sposób podejmujemy decyzje wyborcze? Czy ten, kto zna nasze potrzeby i słabości, rzeczywiście może sprawić, że zmienimy swoje poglądy, a przynajmniej skutecznie nas zniechęcić do… 27.06.2019 Tekst Artykuł Skargi na Google’a i IAB trafiły już do 15 krajów Walka z nieprzejrzystymi praktykami firm z branży reklamy interaktywnej toczy się nie tylko w Polsce, gdzie zapoczątkowały ją nasze skargi na Google’a i IAB – nieformalnych regulatorów rynku. Analogiczne skargi trafiły łącznie aż do 14 innych organów ochrony danych, m.in. w Irlandii, Niemczech,… 04.06.2019 Tekst